救援与自我恢复焦点与以救援为中心的焦点

救援与自救：哪种策略更有效？

大多数生存教练都强烈建议优先准备救援，而不是尝试自救。
他们的这种态度就像原教旨主义者一样坚决。
如果你是生存学习者，我敢肯定你一定听过无数遍这样的建议：“待在失事地点！”“留在你的车里！”

这是因为当生存教练学习生存技能时，他们会去找搜救人员交流……毕竟，他们应该比任何人都更了解生存和生存挑战，对吧？但实际情况可能并非如此。

搜救（SAR）

搜救是在有人在荒野失踪或者未能成功返回时被呼叫的。
他们处理所有未能回家的幸存者的案件。
那些迷路或者尝试返回但未成功的人。
当有人离开航空失事地点、车辆、营地、道路或小径时，会给搜救人员带来大量工作，他们经常看到当最终发现的是尸体而不是活人时，结果有多么致命。
他们有在荒野中追踪人的能力。

所以，你不能责怪他们告诉人们待在原地等待救援。
而且这种策略在找到人时确实很有意义……但并非所有人都能被找到。
有时候他们没告诉任何人自己去了哪里。
有时候搜索不成功。
还有时候因为陷入困境的人自己找到了出路，所以根本没有呼叫搜救。

我在过去大约12年的时间里研究了很多生存挑战。
我研究过数千个案例。
有时候是通过阅读相关资料，有时候是我自己采访幸存者。
我发现，这些建议与我的亲身经历并不相符。

在我自己的经历中，我多次成功自救。
而且我也帮助过很多人在野外摆脱困境。
有时候只是简单的车陷或者给迷路的徒步旅行者指路。
有一次，一位穿着裙子和高跟鞋的女士开着她的奔驰轿跑在沙漠里开了一个半小时，直到发动机熄火。

有时候情况会更危急，比如中枪。
我虽然在城市里拨打过9 - 1 - 1，但在40年的户外探险生涯中，我只呼叫过一次搜救，而我们自己在凌晨1点左右，在搜救人员找到失踪小组之前就把人救出来了。

自救

自救就是靠自己脱离困境。
这种情况经常发生，但追踪搜救行动比追踪自救要容易得多。
搜救行动会产生文件、无线电活动和新闻报道。
当一个迷路的猎人最终找到一条路，他搭便车到镇上或者回到自己的车里然后开车回家，这种情况就难以被统计到自救数据里。
所以我不能给你一个确切的关于自救和救援数量的数字，但我怀疑每有一个被救援的人，就有数百人自救成功。
我可能错了，但我认为对运动员和冒险家的采访会支持我的假设。

萨尔瓦多事件

有时候紧急求救信号并不像电视上演的那么简单。
一位名叫何塞·萨尔瓦多·阿尔瓦伦加的渔民在太平洋上漂流了438天。
他看到了很多集装箱船和渔船并试图引起他们的注意，但没有一艘船停下来。
有一次，有人在集装箱船后面钓鱼，他们只是挥了挥手。
他们看到一个没有动力、装满雨水瓶、身上覆盖着所吃海鸟羽毛（留着浓密胡子，看起来就像电影《荒岛余生》里的汤姆·汉克斯）的人在船上……然后他们就只是挥挥手继续钓鱼。

翻车事故

有一次我和一个高中朋友去沙漠里打猎，车撞到一个凸起处，把我的饮料打翻了。
我弯腰去捡的时候，保险杠卡在一个土堆上，车子向一侧滑动然后翻了过来。
在这个过程中，我用脸撞碎了驾驶座一侧的车窗。
车翻过来后停住了。

那一刻有点超现实。
时间仿佛变慢了，发动机熄火，收音机里播放着深紫乐队的《水上烟雾》，灰尘在我们被安全带悬挂着的车内飞舞。
当我按下安全带释放按钮时，我头朝下掉了下来然后爬了出来。
过了一会儿，我们听到一辆车的声音，于是我拦住了它，当时血正从我的脸侧流下来并从手臂上滴下来。

那辆车慢了下来，司机说：“你们看起来还好。
”然后就开走了。

我和朋友对视了一下，耸了耸肩，然后把车翻了过来。
没有其他车经过，所以我们让车发动起来然后开回了家。
那是在智能手机出现之前。
有时候，你不需要被救援，但除非你尝试自救，否则你无法确定。

哥伦比亚亚马逊事件

一架搭载着胡伊托托部落一家人的小型飞机在哥伦比亚亚马逊地区坠毁。
飞行员和副驾驶在坠机中死亡，母亲在4天后因伤势过重去世。
（Vacchiano，2023年）

13岁的莱斯利·雅各布姆巴尔·穆库图伊（Lesly Jacobombaire Mucutuy）和她11岁、4岁以及11个月大的弟弟妹妹幸存了下来。
他们在亚马逊丛林里存活了40天直到被搜救队找到。
他们从飞机上抢救出一点食物，但不得不靠水果、浆果和种子为生。
据孩子们的叔叔说，孩子们告诉他，他们不得不躲在树干里以躲避动物、蛇和蚊子。
（Sorace，2023年）

他们不得不离开失事地点去寻找水源、食物并且保护自己免受动物和爬行动物的侵害，这就给搜救队增加了工作量。
如果这发生在美国，他们会被斥责并被教导应该待在没有水源的失事地点，暴露在有三具尸体的美洲虎出没的地方。

在丛林里让四个人存活40天是不容易的，尤其是其中还有个4岁的孩子和一个婴儿。
当我读到这些土著孩子经历了这么长时间的生存挑战时，我不禁想：“我很高兴他们没有读过《SAS生存指南》或者《美国武装部队生存手册》并把它们当成法则，否则他们可能就死了。
”对于其他生存挑战我也是这么想的。

在生存问题上采取原教旨主义的方法是不行的。
更有效的方法是适应并克服困难。
这意味着要试验、犯很多小错误并且从中学习。

自救与救援

人们问：“我应该计划撤离还是就地避难？”我的回答是他们应该为两者都做好准备。
我无法知道他们接下来会面临什么样的灾难。
这两种行动的结果都可能是确定的死亡或者挽救生命，这取决于威胁是什么。

我认为在选择救援还是自救方面采取类似的立场是明智的。
你无法总是知道。
根据具体情况，任何一种选择都可能让你丧生或者救你一命。
为两种情况做好准备，然后在你知道自己面临什么之后再做选择。
要想着“救援与自救”而不是“救援或者自救”。

何时离开，何时留下

要知道什么时候应该离开，什么时候应该留下。

如果你确定没有人会来找你或者搜索已经被取消了，那么自救可能是唯一的选择。

如果你处于像道路或者小径这样的漂流线上，交通可能比较频繁，并且有一种有效的信号方法，比如笔式信号弹发射器，这就是考虑留在原地的一个理由。

除非你心中有一个明确的目的地，并且有足够的理由移动（因为通常找到车辆或者营地比找到一个人要容易，而且车辆和营地通常能提供你可以用来生存的资源），否则不要离开你现在所在的地方。

如果你因为缺乏庇护所或者处于危险或不稳定的环境中而处于危险之中，那么你可能最好移动。

大多数生存挑战在几个小时或者几天内就会结束，但有些会持续数周、数月甚至数年。
虽然确实你可以一个月甚至更长时间不吃东西存活，但不要等到你无法移动的时候才行动。

大多数地区无法长时间维持人类的生存。
这就是为什么土著文化要么是游牧的，要么是种植作物的。
一旦你在某个地区搜寻、钓鱼和打猎完了资源，就搬到有资源的地区去，而不是慢慢饿死的同时等待救援。

如果你决定移动该怎么做

如果你决定移动，标记好你的起点。

在一个装满石头加重袋子里留一张纸条，使用路标或者地面信号来指示你要走的路线。
这样如果搜救人员找到了你的失事地点、车辆或者营地，他们就知道你去哪里了。

说明你离开你的地点、车辆或者营地的原因。
你是需要资源吗？你是打算徒步走出去吗？你已经耗尽资源了吗？你是否意识到已经没有人再找你了？

注明你离开的日期。

记录下每个人的姓名、年龄、描述、身体状况/健康情况以及你们拥有的物资和装备。

如果可能的话，在黏土较多的泥地里或者锡箔上留下脚印，这样搜救人员就能识别你的踪迹。

引用：https://www.survivopedia.com/rescue-self-recovery-focus-vs-the-rescue-centric-focus/
原文: https://www.tttl.online/blog/1736513737/