SHTF后避开这类人

危机过后，应远离这几种人

在危机之后，人的因素往往会比事件本身造成更多的麻烦。
人类具有不可预测性和情绪驱动的特点，这使得他们成为任何生存场景中最危险的部分。
要认识到并非所有人都有生存心态。
当情况需要迅速、果断的行动时，很多人会成为负担，甚至更糟。

这是最好的情况了。
在更具挑战性的情况下，其他人可能会积极阻碍你的努力，试图说服你听从他们的领导，甚至成为对手。
如果你要对亲人的安全负责，你能为他人的事情做的就有限。
不可能拯救所有人，你必须摒弃任何“超人情结”（我建议去了解一下这个词），专注于对你和你的家人最好的事情。

如果情况恶化，我个人会避免以下几种人。
接着往下看，告诉我你是否觉得我的理由合理。

一、紧急情况下要远离的人
1. “万事通”型的人
我们都知道有些人似乎对所有事都有答案，并且相信没有他们克服不了的挑战。
我遇到过不少这样的“学霸”，但没有一个人让我信服去听从他们的建议。

别误会，我不是说这些人不聪明。
实际上，他们中有些人聪明过头了。
然而，我坚信仅靠书本知识在现实世界是非常不实用的。
比如，你能列出某个汽车品牌的所有车型及其规格又怎样呢？如果你从未真正接触过这些汽车，只是在电脑屏幕上了解，当你自己的车坏了的时候，你的这些知识没什么用。

让我烦恼的是这类人总是声称自己无所不知，尽管他们实际上并没有真正的权威。
例如，如果你面临紧急的健康问题，你是更愿意听取认证的医疗专业人员的建议，还是听一个在网上看了点东西就说“可能是癌症”的人的话呢？
我在群体中会远离这类人，因为他们分享缺乏实际应用的信息可能会危及他人。
人们往往会敬仰房间里的所谓聪明人并听从他们的领导，认为他们的知识比实际情况更可靠。

邪教领袖型的人
世界上有很多邪教，不管是否与宗教有关，每个邪教都有一个领导者引导其追随者。
虽然其中一些领导者可能出于好意，但我很早就学会不完全信任一个人。
我的祖父母和他们教区的其他成员曾被他们的牧师抢劫，这给我留下了深刻的印象。
我亲眼目睹了养育我的人失去毕生积蓄后遭受的巨大痛苦。

邪教领袖往往善于言辞并且有一定的非言语魅力——也就是肢体语言——这会深深影响他们的追随者。
他们设法深入到人们的心理，有时候把自己呈现为唯一的救世主。
他们影响和引导追随者的能力很强，能让追随者毫无质疑地接受他们的建议和教义。
他们以一种大多数职业都无法比拟的热情宣扬自己的信仰，无论是宗教、精神、军事还是其他方面的信仰，那些不认同他们观点的人往往被视为局外人甚至是敌人。

在危机期间，你可能会遇到邪教领袖，你也许很幸运能找到一个真正想要帮助大家并确保所有人安全的。
但是，如果你遇到领导民兵组织或者类似激进团体的人，明智的做法是远离。

囤积者型的人
我对很多人分不清囤积者和生存狂这件事有些沮丧，他们把我们都混为一谈。

囤积者是因为心理状况而积累物品的人，其特征是有强迫性地收集和保留财物，不管这些财物的实际价值或有用性如何。
这种行为通常是由焦虑、情感依恋或者对未来匮乏的恐惧所驱动的。

相比之下，生存狂是为了应对潜在的紧急情况或灾难而收集物资和资源的人。
这种心态是出于对自给自足的渴望以及对自然灾害、经济崩溃或其他危机做好准备。

这两种生活方式的关键区别在于他们的物理状态。
虽然生存狂常常被贴上不理性或者疯狂的标签，但他们和囤积者有很大不同。

囤积者往往会因为他们的行为吸引注意力，而生存狂通常保持低调（至少明智的生存狂是这样）。
在危机爆发时，这一区别至关重要。
在混乱的情况下，寻找资源的人可能会把囤积者当作目标，认为他们有自己需要的东西。
当恐慌和饥饿占据主导时，就没有什么理性可言了。
由于囤积者对自己的财物有情感依恋，互动可能会迅速升级，可能导致危险的情况。

此外，囤积者可能因为不卫生的条件而带来健康危害。
如果医疗资源稀缺，远离囤积者活动的区域是明智的。

过于热心的执法者型的人
我们在讨论执法部门时经常听到一个说法，那就是只是“少数害群之马”，这意味着只有一小部分官员会从事不当行为或不道德行为，这些人是例外而不是普遍情况。

然而，权力往往具有腐蚀性，尤其是对于那些道德意志薄弱的人。
处于权力地位的人往往努力维持控制，在危机期间，他们可能会采取更激进的措施。
他们可能不会通过对话来说服人们，而是使用武力和拘留来强制人们服从，在人们有机会为自己辩护之前就这么做。

想想宣布戒严法的时候会发生什么。
军方不会花时间解释程序或者给予保证。
相反，这将是一个严格的“照我说的做”的政策，不遵守可能会导致严重的后果。
在这样高压的情况下，紧张和情绪的程度会极高，与军方人员互动的风险也会增加。

我最近和一个从军队退役的朋友交谈过。
我们讨论了我们国家发生内乱的可能性，特别是在像唐纳德·特朗普遇刺这样的事件之后。
他分享了自己在不同部署中的经历，指出在高压力环境和活跃的冲突地区，没有时间去质疑或谈判。
“没人有时间问问题，因为他们家里有人在等他们，”他说。
在戒严法下，这种态度很可能会占上风，缺乏经验的军事人员可能会做出仓促、严厉的决定。

我的意思是，如果你发现自己在一个生存小组里，有人正在权力欲作祟，明智的做法是远离他们并专注于自己的安全。

剥削者型的人
我想最后说这种类型的人，因为在新冠隔离期间我遇到了不少这样的人。
剥削者是那种常常试图利用混乱谋取私利的人，无论是通过操纵他人来为自己谋利还是进行掠夺性行为。

在疫情期间，有很多这样的剥削者试图以高价出售基本物资，利用他人的脆弱性谋取私利，或者欺骗他人信任他们同时隐藏自己的真实意图。
他们可能会利用危机推进自己的议程或者操纵人们放弃资源或者危及自己的安全。

这些人利用他人的绝望和恐惧，将形势为己所用。
他们以高昂的价格提供关键资源或服务，他们深知人们别无选择只能付款。

剥削者通常缺乏同理心，很少关心周围人的福祉。
他们的重点更多在于推进自己的利益而不是为群体的集体福利做贡献。
他们善于言辞，对自己的能力提供基本资源或解决方案做出不切实际的保证，制造虚假的希望。

在危机期间，这类人可能会试图通过制造虚假的紧迫感或恐惧来迫使你仓促做出决定，让你违背自己的更好判断。
如果有人不断试图利用危机谋取私利或者不断推动他人满足自己的需求，这是一个强烈的迹象表明他们主要关心的自己的利益，而不是群体的安全或福祉。

二、结论
那么，你怎么确定应该与谁交往呢？我在这里提供的例子都是假设性的，有可能你永远不会遇到这样的人。

我的建议是，就像应对任何生存准备方面的事情一样，依靠自己的判断。
常识是非常宝贵的，如果你的直觉警告你周围的人不可信，那就是时候寻找另一个生存小组了。

引用：https://www.survivopedia.com/avoid-these-types-of-people-after-the-shtf/
原文: https://www.tttl.online/blog/1736526832/