生存故事：98岁乌克兰妇女步行和长途跋涉逃离前线

98岁乌克兰老妇人徒步逃离前线：生存之道

98岁的利迪亚·洛米科夫斯卡娅（Lidia Lomikovska）在家中醒来时，四周都是枪声。
不断变化的前线已经移到了他们家上方。
家里人判定最好的行动方案就是逃离。
在慌乱的撤离过程中，利迪亚和家人失散了。
她独自一整天没吃没喝地走着，直到遇到乌克兰军队，军队把她交给了一个警察组织，这个组织正在帮助流离失所的人转移到乌克兰境内远离前线的安全地区。

一、从她的经历中学到的教训
在她这个高龄还能幸存下来并且凭借自己的力量远离直接威胁，这是非常不可思议的。
利迪亚的求生经历对任何年龄段的潜在幸存者都有借鉴意义。

二、什么样的人能在灾难和求生困境中幸存？
似乎每个生存类作家都对这个问题有自己的答案。
电影和电视会让你觉得只有最强壮的人才能幸存。
然而，如果研究现实世界中的求生案例就会发现，各种各样的人都能在灾难和求生困境中幸存。
有些人像利迪亚一样，他们的幸存归功于事先的准备、顽强的求生意志、坚韧不拔、幽默感，以及评估自身状况、制定计划并执行的能力；而另一些人却被恐惧或者正常性偏见吓得不知所措。

还有些人的幸存纯粹是靠运气。
他们不是靠自己明显的努力而活下来的，甚至常常是在危及自己和他人生命的情况下幸存的。
比如那些即便走进狙击手小巷还停下来抽烟的醉汉。
还有一些人是因为自己判断失误或者缺乏准备才遭遇了本不该发生的困境。
我就不具体点名了，但我相信你肯定读到过类似的故事。
不过要知道，很多求生困境往往是由某个事件引发的，可能是自然的、随机的或者是人为造成的，通常是人类错误或者一系列错误导致的。

三、利迪亚用来求生的适应策略
1. 携带拐杖
- 有行动问题的生存狂必须考虑到这一点，不管是拐杖、助行器、轮椅还是其他辅助工具。
即使是平时走路毫无障碍的人，在求生困境中也可能因为受伤而面临行动问题。
一副可伸缩的登山杖足以让你朝着正确的方向前进，并且在休息或者扎营时还能当作帐篷杆来支撑雨披或者篷布帐篷。
家庭也应该计划好如何在徒步时携带婴儿和幼儿。
这可以很简单，比如用床单绑着婴儿背在身上，再给婴儿准备一个应急包。
在可能的情况下，家庭还可以利用轮子，使用自行车、园艺车、轮椅、手推车或者越野婴儿车来携带不能行走的孩子或者成人以及他们的相关装备和物资。

1. 自制第二根拐杖

2. 利迪亚觉得一根拐杖不够用，就从一块碎木板上自制了第二根拐杖。
   平时靠一根拐杖就能行动的人可能会发现，在紧急情况下长途跋涉时两根拐杖更好用。
   除了防止摔倒之外，一对拐杖或者登山杖还能暂时分担一些背部和腿部的压力，增强耐力，尤其是在背着背包的时候。
   哪怕是一根树枝或者一块碎木板在紧急时刻也能当作拐杖、夹板或者登山杖来用。

3. 运用OODA循环

4. OODA代表观察（Observe）、定位（Orient）、决定（Decide）、行动（Act）。
   这个工具原本是为战斗机飞行员设计的，但实际上只是描述了人类解决问题的过程。
   利迪亚评估了自己的状况，弄清楚事实，制定了计划并执行，然后评估自己的进展，做出调整并重复这个循环。
   她在一片杂草中摔倒后睡着了，醒来后决定必须继续走。
   第二次摔倒后，她爬起来并下定决心一点一点地继续走。

四、《漫长的旅程》相关情况
《漫长的旅程》是一本关于一名波兰军官从俄罗斯古拉格监狱逃出来的故事，他是和一个美国人以及其他五个人一起，于1942年从西伯利亚出发，向南穿过针叶林，跨过戈壁沙漠，翻越喜马拉雅山脉进入英属印度。
（Rawicz，1956）但问题是这本书存在盗用英勇事迹的情况。
讲述这个故事的人并不是真正完成这段旅程的人。
研究人员认为，斯拉沃米尔·拉维奇（Slavomir Rawicz）是在英国波兰大使馆工作时读到这个故事的。
像很多人一样，我在读这本书的时候并不知道这些情况，是在做进一步研究之后才了解到真相的。

在国际上有报道的生存故事被代笔并不罕见。
故事读起来像史诗小说这种情况比较少见，而幸存者声称看到大脚怪或者雪人这种事就极其罕见了，所以其实有很多迹象表明这个故事是被美化的。
要么是作者没忍住，拉维奇先生也配合他，要么是他们一开始就串通好了。
这两种情况都有可能。

不过有证据表明基本的故事可能是真实的，确实有三个人完成了这样一段旅程。
加尔各答的英国情报官员鲁珀特·梅恩（Rupert Mayne）报告称，他在1942年采访过三个骨瘦如柴的男人，他们声称从西伯利亚逃了出来。

波兰二战老兵维托尔德·格林斯基（Witold Gliński）站出来声称这个故事是他的，并且他就是那个徒步4000英里到达英属印度的人。
不幸的是，目前还没有发现太多证据来证明或者反驳格林斯基的说法。
听到盗用英勇事迹和夸大自身经历的事情真的很让人难过，这对军队和生存运动都造成了损害。

五、从这些故事中学到的教训
1. 磨损和丢失装备
- 幸存者丢了刀。
在求生困境中丢失装备是很常见的情况。
不管是猎人放下枪后走远了，还是在海上刀具掉进海里，在疼痛、失血、饥饿、疲惫、睡眠不足和脱水等因素的影响下，幸存者很少能发挥出百分之百的能力，其中一个结果就是装备丢失。

• 在长期的求生困境中，装备磨损是个特点，尤其是在20世纪上半叶或者更早的时候，当时人们在衣物和鞋子上花费的收入比例更高。
  大家都知道怎么缝补，但是在二战期间，衣物、布料、鞋子和缝衣针都是配给物资，所以平民和战俘的衣物磨损或者被征用于战争是很常见的情况，他们不得不经常修补衣物和鞋子这一点是很真实的。

• 得到帮助

• 格林斯基声称，当他去给古拉格政委的妻子修理收音机时，她和他成为了朋友。
  她帮助他计划逃跑，并给了他一些信息和一个包裹，里面包含新鞋、手工编织的袜子、干肉和长内衣。
  在我研究过的监狱逃脱案例中，得到外界或者其他囚犯的帮助是大多数但不是所有的情况都有的特点。

• 偷取物资

• 作者声称在他们整个旅程中，除了从古拉格偷东西之外，只有一次拿了别人的东西。
  他们偷取物资这一点是比较合理的。
  一群人在4000英里的旅程中只偷一次食物，这很难让人相信。

• 同行的其他人

• 在这一点上，拉维奇和格林斯基的说法不一致。
  拉维奇声称其他六个人是挑选出来的，而格林斯基说他挖地道穿过铁丝网的时候，他们就直接冒出来跟着他走了。

• 看到雪人

• 拉维奇确实是一名波兰军官，也确实去了战俘营，但是前苏联的记录，包括拉维奇自己的陈述（有些是他自己手写的），都反驳了他逃跑的说法。
  （Levinson，2006）根据记录，他在1942年作为波兰人大赦的一部分被释放，然后被送到伊朗的一个营地。
  波兰被俄罗斯占领后，战后他明智地选择留在英国。
  （Wikipedia，2024）
• 在写这本书的时候，寻找雪人是个热门话题。
  这在拉维奇战后居住的英国是新闻热点。
  简单来说，这个概念是为了卖书，这可能就是他把在大使馆读到的故事当作自己经历来卖的动机。
  我觉得对于拉维奇和他的代笔者来说，加上雪人的目击情节肯定是难以抗拒的。

参考文献：
Levinson, H. (2006, October 30). Walking the Talk? Retrieved from BBC: http://news.bbc.co.uk/2/hi/6098218.stm
Press, A. (2024, May 01). 98 - year - old - ukraine - escapes - russian - troops - walking - miles - slippers - cane. Retrieved from foxnews.com: https://www.foxnews.com/world/98 - year - old - ukraine - escapes - russian - troops - walking - miles - slippers - cane
Rawicz, S. (1956). The Long Walk: The True Story of a Trek to Freedom. New York: The Lyons Press.
Wikipedia. (2024, March 10). Slawomir Rawicz. Retrieved from wikipedia.org: https://en.wikipedia.org/wiki/S%C5%82awomir_Rawicz

引用：https://www.survivopedia.com/survival-stories-98-year-old-ukrainian-woman-flees-the-front-line-on-foot-the-long-walk/
原文: https://www.tttl.online/blog/1736524320/