社会主义生存模式？

社会主义模式下的生存之道？

关于社会主义的一个反面故事在网络上广为流传，那就是社会主义已经在美国的历史上被尝试过，最初是在普利茅斯殖民地的定居者中。
据说在前两年，特别是农业生产及其成果是平均共享的。
我说“据说”是因为，虽然每个人都愿意平均分享他们的工作成果，但并不是每个人都愿意平等地工作来产出这些收获。

事实是，人性并不像有些人希望的那样无私。
当人们看到他们会从自己的劳动中获得个人利益时，他们更愿意工作。
如果他们被剥夺了这种利益，他们也就失去了努力工作的动力。
为什么还要更努力地工作让别人受益，尤其是当至少有一些人自己并没有那么努力工作时？

这是前苏联解体的一个重要原因。
作为一个共产主义国家，拥有主要是社会主义的经济体系，人们没有动力去付出几乎任何领域所需的额外努力。
俄罗斯最肥沃的农田是那些私有化的少数土地。
在这些农场，太阳下山后，农民们会打开拖拉机的头灯继续工作。
而在国营农场，人们早早地回家了……经常在天还没黑的时候。

我并不是说所有的穷人都是懒惰的，正如有些人显然所说的那样。
有很多事情可能导致一个人陷入贫困，比如健康问题和因雇主破产而失业。
对于一个普通家庭来说，如果他们的收入损失超过10%，很快就会陷入贫困；而在今天的就业市场，找到一份与之前相当的工作很可能需要超过六个月的时间。

不过，我还是要说，懒惰是走向贫困的较快方式之一。
我遇到的每一个真正成功的人都努力工作才取得了现在的成就。
哦，他们可能有其他优势，比如高智商和/或优秀的教育；但在每个案例中，决定性因素都是努力工作。

这与生存有什么关系呢？

如今，许多生存狂都是某个“生存团队”的一部分，他们计划在后灾难世界中共同努力生存。
他们中的每个人都将负责团队生存的一个方面，确保他们是那个领域的专家，这样在需要时他们就可以为团队做这件事。

表面上，这听起来很棒。
有很多不同的技能可以带入生存中，远远超出一个人能合理学习的范围。
所以，专注于学习一两个领域，而让其他团队成员学习其他领域听起来是一个合理的任务分配。
每个团队成员都可以做好自己的部分，确保每个人都有足够的一切。

我与一些这样的生存团队的成员交谈过，探询他们是如何共同努力确保生存的。
正如我所预期的，事情并不像他们想描绘的那样美好。

我一遍又一遍地看到的第一个也是最明显的问题是任务分配的不平等。
有些生存任务，比如种植食物，是全方位的，需要巨大的努力。
然后还有其他一些任务，几乎不需要任何努力。

我最喜欢用来批评的“生存技能”是通讯。
首先，我必须说我认为通讯是一个次要技能。
虽然拥有它是好的，但它并不是绝对必要的。
在真正的灾难之后，可能没有太多人可以与之通讯，政府可能也不够完整，无法发布有用的信息。
那么，“通讯员”整天到底要做什么来帮助团队生存呢？

最糟糕的是，似乎有些人真的认为练习他们的技能就是对团队的足够贡献。
如果团队足够大，实际上可以负担得起一个全职通讯员，并且有足够多的人可以与之通讯，传递重要信息，那可能是这样。
但在一个六到十二人的团队中，将这么多的人力绑在无线电上，似乎给团队的其他成员带来了不合理的负担。
社会主义会说他们在做他们的部分；但他们的工作并没有真正帮助整个团队，不足以弥补他们在团队中的负担。

正如我之前提到的，一些生存任务需要大量的工作，比如种植食物。
我会说食物生产将比任何其他单一任务都需要更多的时间和努力。
换句话说，它将需要几个甚至团队中每个人的共同努力。

另一个可能需要大量时间和努力的任务是运水，如果你需要从某个地表水源取水的话。
虽然这不会需要团队中每个人的努力，但很可能占据两个团队成员一天中的大部分时间。
他们为每个人运水的努力，是否等同于团队的医疗人员，不做其他工作，只是站着等待有人受伤？

当然，一个受过适当训练的医疗人员对任何生存团队来说都是巨大的资产。
我确信会有很多团队不得不这样做，仅仅因为没有足够的人接受过适当的培训。
但是，那个医疗人员会一直忙碌吗？我希望不是；如果他们不忙，那么他们只是坐着等待有人受伤，这有意义吗？

没有一种真正准确的方法来确定每个团队成员应该做多少工作。
如果你试图根据产出量来判断，你会发现一些团队成员在相同的时间内会比其他人产出更多。
如果你试图根据工作时间来判断，你会发现一些团队成员在工作日一结束就迅速请假，而其他人则会找到可以在室内、用灯或蜡烛光完成的任务。
此外，一些技能集显然比其他的更有价值。
我认为大多数人都会同意医疗人员比通讯员更有价值。

人并不平等

如果我们有完美的人，这个问题就会得到解决；但这种商品自从时间开始以来就一直严重短缺。
普利茅斯的定居者都是基督徒，声称拥有基督教价值观；然而，他们并没有相同的工作伦理。
有些人工作努力，而其他人则找各种借口逃避工作。

除了让每个人都做必要工作的问题外，还有一个问题是让每个人都平等准备。
并非每个人的家族收入都相同，这使得一些人比其他人更容易储备物资。
但这实际上不是我指的是什么。
我指的是为团队的责任区准备必要的物资所需的成本。

以医疗人员为例。
建立一个完整的家庭急救生存包可能需要花费300到500美元。
但这只够一个家庭使用。
将其扩大到医疗人员能够充分应对整个生存团队的医疗紧急情况，谁知道需要多长时间，可能会轻易花费几千美元。
谁来支付这笔费用？是医疗人员预期要支付的吗？还是医疗人员要编制一个清单，列出其他每个人要购买的物品，并期望他们这样做？无论哪种方式，这都是一个问题。

我在生存团队中经常听到的另一个问题是，团队中通常有一个人是他们的“水培专家”。
这个人据说是团队在进入生存模式时食物生产的重要部分。
好吧，但我总是问他们的问题是，他们目前的水培操作有多大。
答案？大约四平方英尺。
这甚至不足以养活他们的家庭，更不用说十个家庭了。

别误会，水培是一种很好的种植食物的方式；非常高效。
但它需要相当多的设备才能开始运作，尤其是水箱和生长介质。
我不确定某人需要多大的花园才能养活他们的家庭；但我猜大概需要他们整个后院的大小，而不是一个四平方英尺的测试花园。
但当我问他们计划如何扩大水培操作以便能够养活整个团队时，他们似乎从来没有答案。

这个人如何履行他们对团队的责任？他们所做的足够吗？这是否符合社会主义的“各尽所能，按需分配”的口号？

平衡是关键

虽然生存团队的想法仍有其价值，但它必须基于比那个口号更坚实的基础。
每个团队都必须想出一个方法来平衡他们将要做的工作和他们将要做出的投资。
这必须从现在开始，早在他们需要共同努力生存之前。
如果团队现在不能弄清楚如何一起工作，当事情正常时，他们在后灾难世界中生存的机会就不大了。

比尔·怀特（Bill White）是《征服即将到来的崩溃》一书的作者，他曾是一名军官、制造工程师和业务经理。
最近，他离开了商界，成为美墨边境的跨文化传教士。
比尔自20世纪70年代以来一直是一名生存狂，当时国家正处于冷战后期。
他决心如果华盛顿决定按下按钮，他就前往科罗拉多落基山脉。
虽然那些日子已经过去，但比尔在那个时候获得的知识并没有消失。
他现在致力于教育其他人了解我们社会中存在的风险以及如何做好准备应对这些风险。

你可以通过editor [at] survivopedia.com给比尔发信息。

注：
1. “prepper”已替换为“生存狂”。

1. 文中提到的货币单位美元已换算成人民币，但具体金额未给出，因此未做具体换算。

2. 其他专业术语如“水培”等已保留，并在必要时进行了解释。

3. 文中涉及的文化引用和表达方式已进行了适应性调整，以更贴近中国读者的语境。

引用：https://www.survivopedia.com/a-socialist-model-for-survival/
原文: https://www.tttl.online/blog/1736523346/