度过“气候危机”议程

应对“气候危机”议程

我们都被气候变化危言耸听者及其末日预言所影响。
《寂静的春天》这本书于1962年出版，我认为它真正开启了气候危机运动，到现在已经六十多年了。
从那以后，一个又一个所谓的气候变化“专家”告诉我们世界会因为全球变暖或者全球变冷而终结。
很多岛屿和沿海地区现在应该已经被淹没了，但看起来只有所罗门群岛的一些地方下沉了。
鉴于只有这些地方下沉，我严重怀疑这不是因为全球海平面灾难性地上升。

然而气候危机还在继续……至少他们还是这么告诉我们的，即便有这么多次失败的预测。
我们总是距离我们所熟知的所有生命终结还有10年，这都是因为“气候危机”。
几十年来这不过是无稽之谈；但现在它开始影响我们的生活了。
自从拜登成为总统后，我们看到左派推动他们的环境议程的努力在加速。
奥卡西奥 - 科尔特斯的“绿色新政”正慢慢变成现实，这要归功于总统令和对用于万亿美元“基础设施法案”的“基础设施”的重新定义。

这场绿色推动最大的两部分是绿色能源和电动汽车。
然而，我们日常生活中的很多其他方面也受到攻击，比如我们使用的灯泡类型、购买的电器以及取暖方式。
任何可能产生哪怕一点点污染的东西都会受到气候危机活动家的抨击。

这意味着有很多我们习以为常的东西正在被审视。
最近拜登总统实施了一项禁止大多数白炽灯泡的法律。
虽然我同意LED灯泡比白炽灯泡有很大改进，能节能且寿命更长，但我不同意LED灯泡对所有人和所有事都是解决方案。
虽然从长远来看它们更便宜，但购买时价格更高，这对穷人来说很难接受，因为他们本来就很难负担得起。

所有这些努力把东西从我们生活中拿走，把我们的选择限制在通常更昂贵的东西上，实际上没什么意义。
这不会阻止那些推动这件事的人；但很明显，这一切对社会造成的花费不会有任何回报。
他们自己甚至也这么说，《巴黎气候协定》标价3万亿美元，同时还削减了650万个就业岗位。
但最糟糕的是中国退出了这个协定。
考虑到他们产生的污染比世界其他国家的总和还要多；这意味着我们全部的努力都无法弥补他们造成的污染。

既然如此，我一直在问自己，我们为什么还要费这个劲呢？然而那些推动这种说法的人却坚定地致力于此。

我们这些没有被卷入气候恐慌的人真的没有办法阻止他们朝着“绿色出行”不断推进。
即使特朗普总统在位时，也只能延迟一些行动，仅此而已。
只要政治左派还在他们的环保之路上，他们就会使出浑身解数（也许还会发明一些新的手段）以拯救地球的名义从我们这里拿走东西。

我们的车辆

在当前的政治环境下，我们能看到的最大推动之一是向电动汽车发展。
汽车制造商被告知到某一年他们的生产中有百分之X必须是电动汽车。
不管这是否可行或者可能；那些推动这件事的人也不想听到关于电动汽车的问题或缺点的任何消息。
这就是他们的议程，我们将服从（这里强烈暗示着“否则后果自负”）。

我可不想考虑在电动汽车里紧急撤离，考虑到它们的续航里程限制。
无论是短期停电还是电网被破坏，电动汽车在停电时都没什么用。
如果发生这种情况，我们需要燃油汽车，而不是电动汽车。

我严重怀疑他们能否在我们的有生之年成功淘汰燃油汽车，无论他们多么努力；但你可能买不到新的燃油汽车了。
只要燃油汽车还存在，就应该有汽油可用，不过我预计价格会持续上涨。

这意味着不管通过什么法律以及汽车市场发生什么变化，我们都应该至少保留一辆燃油汽车；最好是一辆旧车，这样我们自己就能维修。
在这方面，有一个好主意是储备一些常见的替换零件，比如软管、皮带、起动机、发电机和刹车片。

另一个要做的事情是储备汽油。
这可能比较棘手，有些市镇会限制你能储备的数量。
另一个问题是汽油不能长时间储存。
你可以添加燃油稳定剂；但这也只能维持一段时间。
更好的办法是循环使用汽油储备，用旧的换新的，这样你就总能储备新鲜的汽油。

我们的能源

所有这些气候变化恐慌所做的一件事，可能对我们有利的是，投入了大量税收用于替代能源。
虽然投入到商业风力涡轮机和太阳能发电场的钱对我们个人没有一点好处，但政府也为在我们的家庭安装风能和太阳能提供了税收优惠。
这很符合我们的生存心态，让我们离脱离电网更近了一步。

利用绿色能源倡议的另一个好方法是利用更换家庭暖通空调系统为热泵的税收抵免。
如果你生活在一个需要取暖而不是制冷的气候地区，热泵可以为你节省20% - 40%的能源费用。
它们在制冷模式下的节能效果没那么好，所以对于生活在南方的人来说可能不是很好的投资。

我们的取暖方式

说到取暖，大多数生存狂的计划包括在停电时使用木材取暖。
这当然会冒犯气候活动家，因为木材燃烧会产生可见的烟雾和烟灰；他们能看到这就是污染。
《美国环境保护署》已经对木炉下手了，收紧了可接受排放水平的法规。
很有可能他们会再次这么做，这会让我们购买家用木炉变得更困难。

唯一真正能应对的办法就是确保在他们对法规做出任何改变之前你就拥有一台木炉。
避免使用那种使用颗粒燃料的类型，因为在危机时期可能很难得到颗粒燃料。
而且，他们可能会决定限制颗粒燃料的销售或者要求将其换成其他不污染但也不取暖的材料。

我们的电器

这就引出了下一个绿色朋友正在攻击的领域；我们的电器。
拜登总统最近试图推动一项限制燃气炉灶的法案，使其非法化并迫使所有人改用电器。
他在这次尝试中没有成功；但这仅仅意味着他们稍后会再次尝试。
如果有一件事我们可以确信环境活动家的话，那就是他们不会放弃。

对燃气炉灶的攻击可能有点令人困惑，特别是当我们考虑到几年前，同样的环保人士还在推动天然气发电厂作为燃煤发电厂的替代品。
发生了什么事情呢？他们成功地妖魔化了燃煤发电厂，所以就把目光转向了下一个机会目标——天然气。
考虑到天然气现在提供了我们近40%的电力，这是一个相当大的目标。

天然气不是环保人士攻击的唯一能源目标。
他们也在攻击核能，这并不奇怪，还有水电，这就有点意外了。
显然，水电大坝冒犯了他们的敏感神经，因为它们损害了鱼类的栖息地，即使同时也为其他鱼类创造了栖息地。
大约有2000座大坝已经因为环保团体的法律行动而被摧毁。

跟我来理解一下；就在环保活动家试图让我们使用全电设备的同时，他们也在攻击电力生产方式，减少了可用电力的数量。
加利福尼亚州和德克萨斯州已经在夏季使用轮流停电来控制电力使用量，如果环保活动家得逞的话，美国其他地区可能也不得不效仿。

那我们该怎么办呢？我已经谈到了自己发电，这似乎是确保我们有电可用的唯一方法。
要提供我们平时习惯使用的电量，可能需要很多太阳能电池板，可能比我们能安装在房子上的还要多。
但我们能生产的越多越好。

同时，我们需要找到减少自己用电量的方法，这样可用电力的减少就不会对我们产生太大影响。
令人惊讶的是，这是环保活动家在帮助我们的少数几个领域之一。
虽然他们推动减少能源消耗的做法剥夺了我们的选择，但也迫使制造商生产更节能的电器。
这些电器中的很多都带有能源之星标志，让我们能够用更少的电完成同样的工作。
用这些更高效的电器替换我们现有的任何电器，既能为我们节省电费，也有助于确保我们能用自己生产的电为它们供电。

结论

总的来说，当环保活动家找到各种方法利用他们对气候变化夸大其词的信息来剥夺我们的电力和使用电力的东西时，我们需要做的就是不断寻找绕过他们法规和限制的方法。
幸运的是，这并不是很难做到，特别是如果我们能在购买时有点头脑的话。
随着法规变得越来越严格，可能会变得更难；但我对美国工业找到更好的做事方法充满信心。

当我们做出这些改变时，希望这有助于我们为即将到来的灾难做准备。
由于我们对灾后世界最大的担忧之一是缺乏电力；所以用更高效的物品替换我们日常使用的物品是有道理的。

（注：文中未涉及需要解释的地名、人名和专业术语，所以没有添加注释内容。
）

引用：https://www.survivopedia.com/surviving-the-climate-crisis-agenda/
原文: https://www.tttl.online/blog/1736508978/