历史悠久的枪支值得拥有以生存吗？

历史枪支是否值得拥有以备生存？

前几任总统在位时，由于那位总统反对第二修正案的言论，生存狂和其他人士对此有很多担忧。
我们的两大主要政党之一基本上已经对第二修正案宣战，每当他们上台，就会尽其所能试图通过法律，限制我们持有和携带武器的权利。

我觉得有趣的是，尽管过去几十年来对第二修正案有诸多攻击，但总体而言自由度在增加，越来越多的州一直在接纳宪法携带（宪法允许公开携带武器）。

虽然纽约、加利福尼亚、伊利诺伊等几个州在极力限制其居民的自由，但作为一个国家，我们现在比二十年前要好得多。

不过也曾有过一些可怕的时刻，未来可能还会有更多。
那些想夺走我们枪支的人是在打持久战，他们不太可能放弃。
他们不断努力想出新策略，利用每一次危机为自己谋利。
考虑到政客们有绕过法律体系的倾向，当体系不利于他们时，他们可能会找到一种方法，绕过第二修正案，就像他们在同性婚姻问题上所做的那样，尽管大多数州都反对。

在另一位总统在位期间，各种生存狂和生存主义者就在寻找其他选择，以防他们真的来夺走我们的枪支。
说他们会先被枪击是一回事，但当你面对前来收缴这些枪支的武装特警队时就完全是另一回事了。
我不喜欢独自面对特警队的这种可能性。

当时考虑的一个选择是弓箭。
我有一把弓，我认为它是无法使用枪支时的终极替代武器。
除了有射程和精度外，弓是一种隐蔽性武器，这很吸引我。
如果能避免的话，为什么要暴露自己的位置呢？

我还研究过弩，甚至还买了一把，因为我一直想拥有一把弩。
但我很快发现，弩基本上就是单发武器，除非你有大猩猩般的力量。
这就结束了我和弩的缘分，尽管我仍然认为它是很棒的武器。

我还考虑了另一个很少有人提及的东西——黑火药。
我可能看过20篇甚至更多的关于如何自制黑火药的文章，但没有人讨论使用黑火药进行家庭防御的实用性。
然而，在世界末日来临（TEOTWAWKI，指的是世界末日即将到来的情景）之后，一旦现有的弹药供应耗尽，黑火药可能是我们的最佳选择，因为我们自己可以制作它。

但这是个实用的选择吗？值得付出这么多努力吗？黑火药枪支真的能很好地完成我们所需做的事情吗？

乔治·华盛顿和世界上最早的狙击手

一些支持黑火药枪支的最佳证据来自独立战争。
那个时期的战争主要由列队行进的部队进行齐射。
齐射的目的是使敌人丧失士气，导致他们溃不成军逃窜。
此外，密集的队列增加了士兵实际击中目标的机会，因为他们当时的滑膛枪在任何超过30码的距离都非常不准确。

英国军队配备了滑膛枪，大多数殖民地部队也有类似的滑膛枪。
有些人使用自己的枪支，这些枪支往往更精准；不是因为枪支的质量，而是因为射手更习惯自己的枪以及如何装填和射击以达到最佳效果。
射击这些滑膛枪更多的是一门艺术而非科学。

但有一个例外。
在那个时期，世界上最精准的步枪在殖民地被发明和制造出来，那就是肯塔基长步枪。
它结合了多项创新，提高了枪支的射程和精度：

较小的弹丸直径或者说“口径”。
当时的滑膛枪口径为0.60和0.70英寸。
这会导致很大的风阻，减慢弹丸速度并使其偏离方向。
肯塔基长步枪的口径为0.45或0.50英寸。
这也意味着相同量的铅和火药能打出更多子弹，在当时两者都很稀缺的情况下这一点很重要。

肯塔基长步枪的枪管长度从30英寸延长到40英寸，从燃烧的火药中获得额外的速度，使得弹丸在离开枪口瞬间的飞行路径上更加稳定。

与滑膛枪相比，它的枪管是有膛线的。
这使弹丸在飞行中获得旋转，从而大大提高了飞行稳定性。
这种旋转在射箭中很常见，是通过将箭羽以一定角度安装而产生的。

这些看似微不足道的改变，让神枪手能够准确地在200码的距离射击他们的肯塔基长步枪，使他们相对于英国对手具有明显的优势。

华盛顿竭尽全力招募尽可能多的边疆民兵以及他们的肯塔基长步枪。
他最终招募到了大约1400人。
这些人被组织成特殊部队，其任务是担任岗哨和狙击手。
他们在行军途中攻击英国士兵，在战斗中攻击部队的侧翼，并且总是瞄准军官，从而瓦解英国部队的战斗力并降低其有效性。

肯塔基长步枪作为生存枪支

我父亲在去世前制作了几支复制的黑火药枪支。
我从中学到一个有趣的事情，那就是这种枪支在法律上不被视为普通枪支，而是历史枪支。
因此，你购买它们时不需要填写4473表格，出售它们的商店在卖给你之前也不需要通过NICS（全国犯罪背景速查系统）进行背景审查。
这适用于可使用的完整枪支以及套件。

换句话说，即使反枪人群设法对枪支销售施加某些限制，他们可能甚至都不会想到黑火药枪支，因为他们大多数人对他们如此狂热反对的枪支知之甚少。
虽然政府特工可能会开始收缴AR - 15步枪，但他们可能不会收缴肯塔基长步枪的复制品。

虽然我更希望在生存情况下拥有我现在拥有的任何枪支；但如果我不能的话，我肯定会考虑将黑火药作为生存的替代选择。
但我不会随便买任何一支黑火药步枪。
我会确保购买像肯塔基长步枪这样精准的枪支。
如果我能找到一支和肯塔基一样精准的膛线枪，我会选择它。

另一个要考虑的是黑火药手枪。
当时有很多单发的黑火药前装手枪，比如旧的双管手枪。
但也有很多黑火药六发手枪被制造出来，特别是在西部拓荒早期。

枪械制造商塞缪尔·柯尔特在1836年获得了一项专利，这项专利允许枪支的转轮转动，从而制造出了第一支左轮手枪。
这些早期的左轮手枪都是黑火药枪，六个转轮都需要单独装填。
不过我会避免购买它们，因为转轮上方没有框架带，如果掉落可能会弯曲，导致转轮卡死。
显然在1855年这个问题得到了解决，在后来的设计中增加了转轮上方的带子。

黑火药武器对抗现代武器？

第二修正案最初的目的是保护我们免受暴政，而不是用于自卫或狩猎。
这就引出了一个问题：这些黑火药枪支对抗现代枪支，尤其是现代军用枪支到底有多有效？

无论如何我都不想和现代军事力量正面交锋，尽管我曾经在军队服役过。
我就是没办法匹配他们所拥有的训练和装备。
但训练和装备并非一切。

在二战期间，欧洲的抵抗运动很强大，他们在被占领的国家对抗纳粹。
他们没有经过良好的训练或配备精良的装备，大多只配备了FP - 45解放者手枪和斯登冲锋枪之类的武器。
然而他们通过游击战术牵制了大量纳粹部队。
同样，在越南战争期间，美军面对的是装备和武器远远落后的越共。
然而这些游击战士却让美军难以招架。

如果我们有一天被迫站出来对抗武装部队（我希望永远不会看到这样的未来），那么我们所配备的武器类型远不如我们将如何运用它们重要。
我们将需要运用的战术，比我们携带的枪支更为重要。

至于其他的生存方面，我很确定肯塔基长步枪是带到树林里的理想枪支。
华盛顿将军就是在那里发现它们的，它们的主人也是在那里学会如此有效地射击它们的。
如果它们曾经成功地从这个国家解放了压迫，我想在生存情况下它们也会很好用。

引用：https://www.survivopedia.com/are-historic-firearms-worth-owning-for-survival/
原文: https://www.tttl.online/blog/1736500091/